Este un caz foarte cunoscut in sahul mondial si a fost tratat pe multe pagini importante la vremea respectiva. Asa cum cancerul sahului actual numit CHEATING, face enorm rau jocului pe care il indragim, exista si un revers sau o consecinta care poate face de asemenea rau, uneori cu o nebanuita amploare. ACUZATIA NEFONDATA DE CHEATING! Pare ceva infim si poate in sahul online are mult mai putin impact asupra jucatorului acuzat. 

UPDATE 13 apr 2018: nu poate fi adevarat! Caz asemanator, pedeapsa diversa! Recent am observat pe Chess.com un articol (https://www.chess.com/news/view/gm-solozhenkin-suspended-for-cheating-accusations-fellow-gms-protest ) si am ramas uimit! Alooo FIDE, care sunt unitatile de masura? Zhukova practic nepenalizata iar Solozhenkin "belit" (scuzati limbajul) de piele.

 Aflata intr-un moment inspirat al carierei, marea maestra Mihaela Sandu conducea nesperat (este adevarat, poate chiar si pentru noi), in clasamentul Campionatului European 2015 Chakvi, Georgia. Daca imi amintesc bine, Mihaela a avut un start incredibil cu 5pct. din 5 partide. Cotata undeva la jumatatea listei participantilor (45 din 98 inscrise) avand un rating de 2300 puncte, a inceput sa produca uimire si murmure in jurul sau. Initial a fost o tentativa de intrerupere a transmisiei inaintea rundei 6, in care Mihaela juca impotriva unei jucatoare din tara gazda. Nu mai stiu daca runda a 6-a a fost live (sunt doi ani de atunci..) dar Mihaela pierde acea partida. In runda urmatoare, a 7-a, o bate pe fosta campioana mondiala Stefanova! De aici incepe nebunia...

 Runda a 8-a avea in program partida Zhukova (RUS, 2456)- Sandu (ROU 2300) la masa 2. In mod absolut anormal/abuziv, inaintea acestei runde, apare o foaie lipita (fara acordul organizatorului) in diferite locuri si nu am observat daca FIDE a precizat acest lucru, prin care se cerea incetarea sau decalarea transmisiei live si se specifica in mod clar, banuiala ca Mihaela Sandu triseaza. Cererea ar fi fost OK, daca nu exista aceasta acuzatie deschisa (scrisa) personala si daca era inmanata doar Directorului de turneu. De fapt, acolo se ascundea o manevra absolut parsiva, egoista si lipsita de fundament/ probe. O smecherie care sa aduca avantaj initiatoarei si sa puna presiune pe Mihaela noastra.

 Se stie foarte clar cine a fost initiatorul acestei actiuni. GM/WGM Natalia Zhukova. Semnatarele, s-au lasat manipulate de Zhukova si fara sa consulte partidele jucate de Mihaela (cu siguranta nu ar fi semnat, daca alocau 15 minute partidelor cu un motor de calcul) au pus semnatura pe hartia aceea. Ca sa respectam adevarul, unele jucatoare au avut o atitudine demna si nu au semnat fara a fi vizionat partidele. Intre ele, daca imi amintesc (sau poate a fost singura care s-a opus) IM/WGM Ekaterina Atalik (TUR). Tot respectul pentru atitudinea ei!

 In schimb Zhukova a creat un precedent nemaintalnit si organizatorii au fost prinsi nepregatiti.

 Cele 15 semnatare: Natalia Zhukova, Alisa Galliamova, Lanita Stetsko, Nastassia Ziaziulkina, Anastasia Bodnaruk, Anastasia Savina, Dina Belenkaya, Jovana Vojinovic, Evgenija Ovod, Salome Melia, Svetlana Matveeva, Marina Guseva, Anna Tskhadadze, Tatyana Ivanova, Ekaterina Kovalevskaya.

 A existat si o alta petitie (cu 32 de semnaturi) inaintea celei cu 15 semnaturi.

Semnatare:  Natalia Zhukova, Alisa Galliamova, Lanita Stetsko, Nastassia Ziaziulkina, Olga Girya, Dina Belenkaya, Anastasia Bodnaruk, Anastasia Savina, Vlada Sviridova, Lilit Galojan, Jolanta Zawadzka, Jovana Vojinovic, Nino Batsiashvili, Bela Khotenashvili, Evgenija Ovod, Inna Gaponenko, Sofio Gvetadze, Nino Khurtsidze, Maya Lomineishvili, Salome Melia, Svetlana Matveeva, Olga Zimina, Alessia Santeramo, Maria Kursova, Anna Hairapetian, Maria Gevorgyan, Marina Guseva, Svetlana Petrenko, Ekaterina Kovalevskaya, Anna Ushenina, Elina Danielian, Alina Kashlinskaya.

 Era mult mai generala, nu continea nici numele Mihaelei in mod explicit. Curios cum de a semnat spre exemplu, Batsiashvili, care de fapt era unica ce castigase o partida cu Sandu! In schimb Melia Salome a semnat ambele petitii (pierduse cu Sandu) iar Girya doar pe cea cu 32 (si ea a pierdut cu Mihaela). Sau poate aplicase semnatura inainte, cine stie...

 In acest moment, organizatorii si respectiv Directorul de turneu Giorgi Giorgadze, realizeaza gravitatea faptului si raspund, as spune adecvat:

 Doar ca nu au avut curajul sa ia decizia dura si corecta. Eliminarea Zhukovei din concurs ar fi facut din ei niste eroi ai dreptatii. Aveau toate motivele sa o faca, pentru modul in care Zhukova a actionat. Le-a fost teama si nu au avut incredere (probabil) nici in capacitatile lor de a judeca partidele jucate de Mihaela.

 Evident ce a urmat, este simplu si previzibil. Mihaela, in mod onest o jucatoare sub valoarea celor care aspirau la podium, a pierdut complet echilibrul psihic si de la atentia incredibila manifestata si valorificarea greselilor mai mari sau mai mici ale adversarelor vazuta in rundele 1-7, a trecut la o evolutie demoralizata si lipsita claritate. 4 infrangeri mai mult decat previzibile. (CLASAMENTUL SI TOATE DETALIILE TURNEULUI AICI)

Player info

 Ulterior, s-a stabilit fara dubii ca Mihaela a jucat cinstit si a avut multe pozitii rele, dar cu multa lupta si concentrare a reusit sa intoarca acele pozitii iar uneori in mod clar a avut norocul unor mutari slabe ale adversarelor.

 Buuuun. Au trecut circa doi ani de atunci. Mihaela a avut o panta descendenta. Fara ocolisuri (cu toata vointa sa si cu toate interviurile date cu foarte mult bun simt) acel incident a distrus-o ireparabil pentru o lunga perioada. Daca era la un nivel de joc echivalent sa spunem a 2400 ELO, cu siguranta i-ar fi fost mult mai usor si atunci si acum, sa treaca de aceasta urata "afacere". Poate acel turneu era "click"-ul mental mult asteptat, de schimbare a abordarii partidelor si a mentalitatii cu care sa le inceapa. 

 Eu unul, nu mai asteptam nimic de la acest fapt si ramasesem neclarificat in ceea ce priveste cazul. Am avut insa surpriza sa vad la 2 (doi) ani de atunci, o decizie publicata de Comisia de etica FIDE (CLICK AICI pentru a vedea componenta) care circula pe mai toate site-urile importante:

 Cu tot respectul pentru domnul Dobronauteanu, fost presedinte al federatiei noastre si membru actual al Comisiei de etica FIDE, cu functii importante si in ECU ( organismul european al sahului), nu putem sa fim multumiti de ceea ce vedem. Dansul probabil, ca si FR Sah, s-au implicat in pastrarea unei imagini curate a jucatoarei noastre. Impresia mea si in general a celor care au comentat la vremea respectiva, a fost aceea ca nu s-a facut suficient si ca ai nostri, au pastrat o timiditate excesiva intr-un moment in care vehementa era mai mult decat naturala. Poate fi doar o impresie, pentru ca FR Sah continua sa creada ca "multimea" nu trebuie sa cunoasca toate amanuntele in diverse actiuni. 

 De asemenea pozitia d-lui Dobronauteanu in acest caz, nu este cea mai fericita, fiind conational cu jucatoarea acuzata. Nu stim si nu vom sti cum a pledat, cum a votat sau ce punct de vedere a avut. Stim ca este membru si vedem ceea ce a decis comisia. In acest moment, eu unul, uit numele membrilor si incerc sa ma gandesc la solutionarea cazului. Iata ce imi vine in minte:

 NU POT SA CRED CA FIDE (IN SPETA COMISIA DE ETICA) A AVUT CURAJUL SA SCRIE ASA CEVA! AM ASTEPTAT DOI ANI SA VAD CE? O SANCTIUNE DE 3 LUNI DATA ZHUKOVEI, CU SUSPENDARE! ESTE RIDICOL, INUTIL SI CHIAR SCANDALOS.

 Macar 6 luni sau chiar un an de suspendare erau ceva concret. Aici puteau sa umble la gratieri. Dar macar 6 luni trebuiau sa existe fizic si sa-i fie invatatura de minte doamnei Grischuk. Decizia cea mai corecta era SA I SE RETRAGA TITLUL DE CAMPIOANA EUROPEANA 2015. Pentru ca Zhukova a profitat din plin de situatia creata, nu numai in privinta Mihaelei dar si in privinta "respectului" care l-a dobandit in fata celor care au sustinut-o pe moment si apoi aveau sa regrete. Le-a dominat psihic fara indoiala si pe urmatoarele adversare. Alimentata de esecurile Mihaelei ulterioare rundei 7 si de naivitatea acolitelor (probabil multe au continuat sa nu se uite pe partidele Mihaelei din rundele 1-7). O incredibila manipulare care a dat rezultate pe care nici chiar Zhukova nu spera sa le vada. Este drept, ca acum are o imagine foarte nefericita in sahul mondial si poate chiar o va costa anumite invitatii la turnee, pentru ca organizatorii nu pot uita si "inghiti" astfel de initiative care pot aduce daune turneului respectiv. 

 Nu stiu cum au cantarit si ce pedepse aveau la dispozitie dar decizia este ridicola. Nu va mai da nimeni inapoi acel moment de inspiratie Mihaelei, dar se putea aplica o corectie justa. Directorul de turneu nu a avut forta mentala sa o elimine pe Zhukova. Comisia nu a avut forta sa o deposedeze de titlu (poate ar fi un conflict cu ECU) sau macar sa recomande acest lucru la ECU. In plus aceasta suspendare cu... suspendare, ne lasa masca. Oare eu am inebunit sau m-am prostit, incep sa nu mai am simtul dreptatii? Nu pot sa cred ce vad! Doi ani pentru aceasta gluma!

 Cu modestia sa si cu ingaduinta caracteristica, Mihaela probabil va evita declaratiile in acest caz sau va minimaliza. Are satisfactia de a sti fara dubiu CA NU A FOST CONSIDERATA TRISOARE. Insatisfactia privind masura si cantarul Comisiei, o stie numai ea. Ehhh, se poate ierta dar nu si uita!

UPDATE 13 mai 2017: scrisoarea WGM Mihaela Sandu catre FIDE office si The Ethics commission of FIDE

  M-am inselat! Ma bucur de acest lucru si sunt orgolios sa vad caracterul luptator al acestei jucatoare, in fata unor decizii sau propuneri lipsite de orice valoare a Comisiei de Etica FIDE. Citind scrisoarea am regasit multe dintre intrebarile mele si multe dintre aprecierile mele privind aceasta urata "afacere". Mihaela ai toata stima mea, pentru ca nu ai lasat "linistiti" acesti domni, care probabil considera ca noi nu avem simtul masurii justitiei!

 Intr-un stat care isi protejeaza corect cetatenii, banuiesc ar fi primit sprijin total (al federatiei si nu numai), pentru actiuni in justitie sau tribunale sportive. Nu stiu si nu am observat sau acumulat informatii privind aceste practici si daca s-a facut ceva.  Va exista un raspuns al FIDE la scrisoare si daca da, o sa avem ocazia sa il vedem public?

 Mentionez ca scrisoarea am vazut-o pe site-ul "Chess-News".ru si va ofer legatura spre a o citi:

http://chess-news.ru/sites/default/files/Letter-Mihaela-Sandu_0.pdf 

UPDATE 9 mai 2017: Partidele cu analiza erorilor (efectuata pe Lichess.org). Faceti click in dreapta jos unde scrie "Open", la fiecare dintre ele, pentru a vedea amanuntele.

Este scris sah prin corespondenta, deoarece timpul de gandire este prea mare pentru serverul Lichess si vine interpretat astfel.