Suntem in fata ultimului subiect demn de luat in consideratie, in ceea ce priveste anul 2015 pe FIDE Online Arena. O alta premiera pentru acest server, a fost campionatul pentru jucatori amatori. Sub titulatura: The 1st FIDE World Online Amateur Blitz Championship 2015. Deci o competitie blitz, in cadenta similara cu celelalte tratate de noi in articole precedente: 3m+ 2s. Aceeasi structura, faze preliminarii, cu o ulterioara semifinala si desigur ultimul act, finala. Conditiile si premiile erau similare in multe aspecte cu cele de la juniori, inclusiv fondul de premiere (4250 dolari SUA) dar cu premii mai substantiale pentru finalisti, deoarece nu existau premiile suplimentare (pe categorii de varsta) prevazute la juniori. Iata la adresa urmatoare, prevederile stabilite pentru acest eveniment: https://arena.myfide.net/news/1st-fide-world-online-amateur-blitz-championship-2015. In perioada 9 aprilie- 6 august 2015 au avut loc turneele preliminare, 8 la numar, din care avansau tot primii 8 clasati ai fiecarui turneu, pentru semifinala din 1 octombrie. Din numarul teoretic de 64 participanti la semifinala, primii 16 clasati obtineau accesul pentru finala acestui campionat, programata pe 15 octombrie.

  Cred ca aceasta manifestare, a fost cea mai neclara dintre toate privind regulile la dreptul de joc. La adresa deja mentionata putin mai sus, uitati-va la articolele 2.3 si 2.4. Sunt confuze (nu reusesc sa gasesc imaginea cu documentul initial, care din cate imi amintesc, era diferit de actualul si nu specifica unde trebuie vazut daca aveati ratingul in regula) chiar si acum, cand totusi unele detalii se dau privind locul unde se constata daca ati avut peste 2000 rating server. Sunt nedrepte si am vazut jucand chiar maestri FIDE, profitand de confuzia initiala.

 In capcana au cazut o multime de jucatori. Cum nelipsita conditie Platinum Membership, nu a fost uitata de la cerinte, s-au facut bani prin regula de la punctul 2.3, adica sa nu aveti rating FOA de 2001 sau mai mult.  De punctul 2.4 ne ocupam ulterior. S-au ingramadit jucatorii cu 2000 ori mai putin elo FOA, la upgrade cont, dupa ce platisera 25 euro pentru a fi membru FOA. Apoi nerabdatori si deveniti membri Platinum, nu vedeau ziua sa inceapa turneele. Dar...surpriza! Cand incercau sa faca inregistrarea, li se punea inaintea ochilor o ferestruica, ce anunta ca nu intrunesc conditiile de participare. In "traducere", era ceva echivalent cu: fraiere, ai platit degeaba Platinum! Deci, 25 euro+ 25 euro+ eventuale titluri online platite= NIMIC. Explicatia savanta, a venit dupa vreo cateva luni, intr-un mic ungher de pe facebook, de la un individ din staff-ul Premium Chess (poate chiar seful) care facea interviu pe Chessdom si au preluat si pe facebook articolul, la pagina dedicata FOA. A explicat, ca inainte cu vreo doua luni de anuntarea competitiei, am depasit (eu si altii ca mine) un rating de 2000 puncte. Curios ca intre timp, de la seful comisiei online, primisem vreo doua mail-uri in care spunea ca ticketul in care cerusem explicatii (de fapt au fost vreo doua), a fost... inchis. Fara un raspuns, fara o rezolvare! Apoi mi s-a explicat ca si datorita deselor mele mesaje, mi-a fost inchis chat-ul (minciuna gogonata, pentru ca povestea era un abuz al lor, un amestec FSI peste FIDE la o convorbire a mea cu un italian pe chat-ul FOA, in care eu explicam cate magarii au facut in campionatul italian 2014 rapid si pentru care mi-au inchis chat-ul). Cititi regulamentul si se poate ajunge la concluzia, ca la crearea unui cont nou, daca aveti elo FIDE adevarat peste 2000, pe FOA o sa apareti cu acela pana disputati primele partide. Deci nu aveti sanse sa jucati vreodata acest mondial, decat daca nu au ei vreo setare magica, care nu ia in consideratie primul rating si pierdeti dintr-un foc la prima partida asa un punctaj, incat sa ajungeti direct sub 2000. Si nedreptatea, nu se opreste aici. Continua in articolul 2.4. Adica unul creaza un cont si intra la joc, face cateva partide, primeste un rating care in cazul fericit, nu depaseste 2000. Se inscrie in turneul de calificare si apoi depaseste 2000 sau cine stie, ajunge la 2200. La data turneului are drept de joc! Si defileaza baiatul acolo, apoi avand drept si la fazele urmatoare. De ce el poate si cel care a avut 2030 sa zicem candva, inainte, nu poate?  Desigur, odata cu trecerea timpului, se vor crea noi reguli si vor fi bine definite. Dar anul trecut s-a depasit limita bunului simt in diverse ocazii. Cum unii jucatorii nu au accesat zona "Academy" cu lectii si nici nu au putut juca mondialul de amatori, au cerut banii inapoi pentru plata inutila a contului "Platinum". Nici acest lucru nu a avut succes si a aratat cat sunt de porniti sa faca bani cu orice pret, chiar pierzand din stima jucatorilor catre acest server. Unii au declarat ca nu isi vor mai prelungi contul si abonamentul normal, desi imi este foarte greu sa cred ca vor renunta la acest loc.

 Sa vedem cum a fost acest campionat, destul de sarac in participare romaneasca. Se poate spune ca din punct de vedere al inscrierilor, lucrurile au fost total diferite la aceasta sectiune, comparativ cu fetele si juniorii. S-au depasit 100 de inscrieri in fiecare turneu si cel mai des chiar 150!

 Turneul 1, a avut recordul de inscrieri:181! Pentru Romania, punctajele au aratat cam asa: locul 87 pentru AIM Andrei Jurassa 5,0 pct., iar AIM Daniel Prisecaru a fost la doar o jumatate de punct si doua locuri de o calificare ce ar fi rasplatit marea sa pasiune pentru acest joc. Face parte din categoria (din fericire ori din pacate?) celor care fac sah in general pe buzunarul propriu, asa cum sunt multi intre noi. Mult prea multi, in actuala situatie financiara si cu actualul sprijin oferit acestui joc. Peste tot, toti vor buget pe seama oamenilor si uneori s-au depasit limitele rezonabilului. Zic oamenilor, in loc de sahistilor, pentru ca si in viata de zi cu zi, lucrurile sunt absolut la fel. Daniel s-a oprit la 8,0 pct. pe locul 10 si spunem doar: MARE PACAT! Turneul a fost castigat de Mark Gorodetzky (Israel) cu 9,5 pct., urmat de patru jucatori cu cate 9,0 pct. fiecare, in ordinea: 2. Uwe Marburger (Germania), 3. Fabio Giuseppe Filignano (Italia), 4. Vitaly Obukhov (Rusia) si 5. Koby Kalavannan (Anglia).

 Turneul 2, a inregistrat la start 144 jucatori. Avem locul 96 pentru AIM Daniel Prisecaru cu numai 2,0 pct. de aceasta data si nu stim exact, daca a jucat toate partidele ori a parasit turneul mai devreme. Si este tot ce avem, pentru ca alti jucatori sub steagul Romaniei nu s-au inscris. Pe primul loc cu 9,0 pct., un alt Gorodetzky din Israel. De aceasta data este cel remarcat si in turneele juniorilor, Matan. Inca o data cele 11 runde par insuficiente si deja avem 6 jucatori la cota 8,5 pct., clasati in ordinea: 2. AFM Israel Migue Mendoza De La Cruz (Peru), 3. Saptorshi Gupta (India), 4. AGM Sissel J. Stava (Norvegia), 5. AGM Dennis Fernandez Bances (Peru), 6. FM Qing Aun Lee (Singapore) si Konstantinos Samaridis (Grecia). 

 Turneul 3 cu 104 inscrisi a fost mai "sarac" probabil din cauza orei de start (dimineata pt. noi europenii). AIM Daniel Prisecaru vine clasat pe locul 75 cu un singur punct si cum nu avem diagrama completa, mai mult decat sigur a fost inscris dar nu a jucat. In schimb Dan Vladimir Montanu se claseaza destul de bine, pe locul 25 cu 6,5 pct. Turneul este dominat de indieni si revine lui... ANAND! Desigur nu se trateaza de fostul campion mondial, ci de Tushar Anand care realizeaza 9,5 pct. Pe doi se claseaza Arka Sengupta, cum spuneam tot din India si realizator a 8,5 pct. Acelasi punctaj si pentru locul 3, turcul Mert Tirak.

 Turneul 4 ridica din nou numarul inscrisilor si se ajunge la 163. pe locul 80 se claseaza AIM Daniel Prisecaru (Romania) cu 5,0 pct. iar AIM Andrei Jurassa (Romania) cu o jumatate de punct in plus (5,5), se claseaza pe 68. Este Dan Vladimir Montanu cel care isi imbunatateste punctajul precedent si cu 7,0 pct. se claseaza pe locul 31. Indienii invadeaza locurile de calificare dar totusi primii doi clasati sunt din Spania: Javier Castrillon (10,0 pct.) si Pablo Bento (9,0 pct.). Urmatorii 3 clasati realizeaza cate 8,5 pct. fiecare: Malga Sudarshan, Patel Bharat, AIM Prosenjit Roy cum spuneam, toti din India ca si urmatorii 3 clasati care prind locurile de calificare.

 Turneul 5 are 142 jucatori inscrisi. Sigur aceste cifre sunt destul de impresionante dar cum inscrierile erau deschise cu mai mult timp inainte de startul turneului, multi jucatori nu au reusit sa mai fie la ora startului prezenti. Fiecare turneu, are o multime de jucatori cu 0 sau cu 1 pct. Marea majoritate in aceasta situatie, sunt cei care de fapt nu au jucat. Unii au avut negrele in partida in care nici adversarul nu era si asa au primit un punct daca macar erau logati si ramasi pe server. Pe locul 108 apare AIM Daniel Prisecaru cu 1,0 pct., apoi cu cate 5,5 pct. fiecare avem pe locul 59 Andrei Jurassa si pe locul 55 Dan Vladimir Montanu. In schimb apare in turnee si se claseaza bine, Iulian Bolog pe locul 19 cu 7,0 pct. Pe podiumul acestui turneu, urca: AIM Job Atabor (Nigeria) locul 1 cu 10,0 pct., AGM Datuali Sinsuat sub steagul FIDE dar cred ca este din Filipine, cu 9,5 pct. se claseaza al doilea, iar pe locul 3 Aditya MY din India cu 9,0 pct.

 Turneul 6 are 112 inscrisi. In sfarsit vin si vestile excelente pentru noi. Cei doi jucatori din Romania inscrisi, se vor clasa pe prima pagina a situatiei, intre primii 20. Cu 7,0 pct. Dan Vladimir Montanu este locul 19. Dar in acest turneu castigat cu 10,0 pct. de o junioara din India, pe nume Debarghya Samanta, pe locul 2 se claseaza Pawel Golimowski (Polonia) cu 9,0 pct., acelasi punctaj care vine realizat si de Iulian Bolog (Romania)! Excelenta performanta pentru jucatorul legitimat la sah practic in cadrul Club Sah Caissa Miercurea Ciuc. Desigur acest loc 3, ii aducea si calificarea in faza urmatoare a competitiei, respectiv semifinala.

 Turneul 7, coboara la cifra de 101 inscrisi. Pe locul 66 cu 2,0 pct. sub steag FIDE dar din Romania, se claseaza Dan Alexandru Raportaru. Din pacate foarte putin lipseste lui Dan Vladimir Montanu sa se califice. Reuseste sa imbunatateasca inca o data punctajul, urcand la 7,5 pct. si se claseaza pe 12. Mare pacat. Inca jumatate de punct in plus, ar fi insemnat calificarea. Turneul este castigat cu 10,5 pct. de rusul Andrei Mecsherykov. Pe locul doi cu 9,0 pct. mexicanul Francisco Rivera iar cu cate 8,5 pct. fiecare, impart locurile 3-4, AIM Aziz Rakhmanov sub steag FIDE si Vishwesh Kochrekar din India. Doua partide din acest turneu, se pot vedea pe acelasi prestigios site Chessdom (CLICK AICI pentru vizionare). O alta partida, a mexicanului Rivera, poate fi urmarita pe acelasi Chessdom, click aici.

 Ultimul turneu de calificare, cel cu numarul 8, aduce la start 137 de jucatori. Din pacate nu schimbam nimic. Ramanem doar cu calificarea lui Iulian Bolog si marea amaraciune a doua ratari milimetrice din partea lui Daniel Prisecaru si Dan Vladimir Montanu, ultimul inscris in acest turneu dar fara sa figureze cu puncte. Pentru prima data participa Claudiu Holovaci si se claseaza onorabil pe locul 33 cu 6,5 pct. Pe primul loc cu 9,0 pct. italianul Alex Dobboletta, in timp ce in spatele lui se claseaza 5 jucatori cu cate 8,5 pct. fiecare, in ordinea: Yair Parkhov (Israel), Sebastien David (Franta), Agustin Nieto (Columbia), AIM J A K Saranath Nanayakkara (Sri Lanka) si Luca Marani (Italia).

 Si urmeaza semifinala, la care se inscriu 62 de jucatori din cei 64 cu drept. Pe 1 octombrie 2015, unicul nostru reprezentant, Iulian Bolog, totalizeaza 4,0 pct. si cu locul 42 visul catre o finala se opreste aici. Cei 16 jucatori care castiga dreptul de a lupta pentru primul titlu de campion mondial online amatori blitz, sunt in ordine: 1. FM Qing Aun Lee (Singapore) 8,5 pct., 2. AIM Andrei Mecsherykov (Rusia) 8,5 pct., 3. Muhammad Johan (Indonezia) 8,0 pct., 4. Agustin Nieto (Columbia) 7,5 pct., 5. Konstantinos Samaridis (Grecia) 7,5 pct., 6. Rajesh Kumar Nayak (India) 7,5 pct., 7. Andrea Cricca (Italia) 7,0 pct., 8. Alex Dobboletta (Italia) 7,0 pct., 9. Javier Castrillon (Spania) 7,0 pct., 10. AIM Marco Barbero (Italia) 7,0 pct., 11. AGM Luciano Di Pasquale (Argentina) 7,0 pct., 12. S T Dyssanayake (Sri Lanka) 7,0 pct., 13. Saptorshi Gupta (India) 7,0 pct., 14. AGM Sissel J. Stava (Norvegia) 6,5 pct., 15. Mert Tirak (Turcia) 6,5 pct. si incheie lista pe 16. AFM Israel Migue Mendoza De La Cruz (Peru) cu 6,5 pct., lasand in afara finalei la criteriul de departajare, un alt peruan AGM Dennis Fernandez Bances. Acesta din urma ramane unicul jucator cu 6,5 pct. realizate, necalificat.

 Finala are loc pe 15 octombrie 2015 si nu este lipsita de lovituri de teatru. In clasamentul final apar numai 14 jucatori. Punctajul cel mai mare este obtinut de rusul AIM Andrei Mecsherykov, adica 12,5. Dar nu vine declarat campion, pentru ca se dovedeste cheater in urma controalelor. Ma intreb cum a ajuns insa in finala si nu a fost detectat? In acest fel vine incoronat ca primul campion mondial de blitz online amatori: Muhammad Johan din Indonezia.

 Jucatorul indonezian a totalizat 12,0 pct. Nascut in 1981, figureaza la sah practic cu un elo standard de 1968 puncte.

Pe locul 2 se claseaza AFM Israel Migue Mendoza De La Cruz (Peru) 10,5 pct., iar pe 3 Konstantinos Samaridis (Grecia) cu 10,0 pct. De fapt, puteti observa mai jos, clasamentul complet al finalei (rusul a fost exclus):

POS.	TITLE	NAME	NICKNAME	ELO	PTS.
1		Muhammad Johan	Johan-Medan	2050	12
2	AFM	Israel Migue Mendoza De La Cruz	angelmisterioso	1988	10.5
3		Konstantinos Samaridis	kostas3912	1907	10
4		Rajesh Kumar Nayak	razz541	2055	10
5	FM	Qing Aun Lee	Qingaun	2110	8
6	AGM	Sissel J. Stava	QueenSheba	1919	7
7		S T Dissanayake	Sandul	1941	7
8		Javier Castrillón	lana_b	1994	5.5
9	AGM	Luciano Di Pasquale	inge7000	1893	5.5
10		Mert TIRAK	mert96	1916	5
11		Agustin Nieto	ASKA588	1974	4
12		andrea cricca	CRICCHETTONE8.0	1934	4
13		alex dobboletta	dobbo10	1969	3
14	AIM	Marco Barbero	jimmytwotimes	1953	1

 In timp ce la adresa urmatoare se pot consulta toate celelalte clasamente si alte detali despre acest campionat: https://arena.myfide.net/calendar/world-online-amateur-blitz-championship-2015.

 Incheiem aici retrospectiva si nu este un secret ca o incheiem cu mari dubii in minte. Sa o spunem deschis, doar mondialul feminin a fost ceva mai credibil. Celelalte doua lasa indoieli, pentru ca jucatorii nu sunt eliminati in timp, pentru ca FOA merge pe muteste, pentru ca nu stim si probabil nu vom sti vreodata cum functioneaza acest ACE Guard si cine, cand si cum decide si in fine pentru ca nu se demonstreaza fara urma de dubii partidele respective.